图片

你好，这里是书书。

你有没有发现，我们每天都会被各种AI信息刷屏，昨日DeepSeek的火爆势头还未消退，今天又被“10万元一个激活码”的Manus给震撼到了，不知道明天，又会有哪个好玩的物事冒出来。你可能和书书一样，会有这样的困惑：

面对如此庞杂的AI工具，我们到底该用什么呢？我们到底什么时候应该用 AI，什么时候不应该用 AI 呢？

以上问题的答案，在万维钢老师的《万维钢·精英日课》中能找到些许线索。书书带着自己的思考，总结了三个使用类似DeepSeek这种AI工具的心法。

01

AI 适合标准化，不适合个性化

有些场合特别适合使用像 DeepSeek 之类的大语言模型。比如，你想给领导写一封邮件，又不知道该如何措辞。这会儿，你就可以让 AI 来帮忙，优化一下表达方式。书书昨天就这么做了，效果还真不错。类似的，诸如起草法律、编写代码、商业标书，使用说明书等有固定化套路的，也都可以请AI润色下。这些文案都有一个特点，只要保证“正确”就行，并不需要个人特色。当然了，生成的东西还要我们去人工再检查一遍。主要是要检查那些案例，有时候 DeepSeek 在生成案例时，会一本正经的胡说八道。万老师还提到，DeepSeek 的古诗词水平非常高。这里书书就有点疑惑，高水平的古诗词都是有意境的，要能体现出作者的感知力，DeepSeek 真的能做到吗？它应该只能模仿才对，模仿的东西会有感染力吗？脑子里突然蹦出了柳宗元的「江雪」，大为好奇 DeepSeek 会怎么描绘这种“幽静和寒冷”。

于是立马给他下了指令：「写一首五言绝句，要表现出幽静、寒冷的画面」。

图片

嗯……看着好像还不错？但是，即便他能写出这个世界上最美妙的诗，他依然没有个性，因为个性是由自己所有的经历一点点凝聚而来的，这点点滴滴就是历史，而AI是没有历史的。他能做的，是模仿，而并非创造。

02

AI 无法替代人，因为 AI 没有体验

有人问黄执中，这个年代好危险，我是不是要被 AI 取代了？黄执中笑着说，你永远不会被取代，因为 AI 没有体验。确实，每个人的体验都是一笔极其宝贵的财富。你生命中经历的所有大事、小事、好事、坏事，每一件事都是你的体验。

这些事林林总总地汇聚起来，变成你应对世界的法宝。有人环游世界，到处打卡；有人在办公室，勤恳工作；有人为了考一个证书，挑灯夜战；有人却早已放平身段，原地躺平；有人结婚生子，体会天伦之乐的美好；还有人独自站立，享受单身贵族的狂欢。每个人的体验都独一无二，但这些 AI 都没有。如果要说替代，AI能替代的应该是工种，而不是人类。

而这时我们总会发现，有旧工种被替代，就会有新工种冒出来。比如，织布工，打字员被织布机和计算机取代的时候，就会冒出来织布机修理工、操作工、计算机操作员等等新工种。AI 有的只是数据，他没办法去体验这世界，因为他“看不到”。

03

AI 不能替你决策，因为他不是你

因为 AI 没有个性，没有体验，所以最终，他不是你。

他无法替代你做出决策。你可能会有反对意见，因为最近的Manus实在是太火了，他被号称是“首个真干活的AI'。听这个名号，确实挺牛的。简单来说呢，他就是一个有自我决策能力的 AI。书书刷到很多关于他的文章，比如在一篇文章里，AI 大佬卡兹克给了 Manus 这样一个任务：

1. 我希望你写一段Python程序，用OCR把这篇论文的PDF信息提取出来。 

2. 将PDF里面的信息总结成PPT大纲。 

3. 按照小米发布会的风格，做一份给普通人科普用的PPT。

4. 给我PPT的下载文件。

Manus 收到这个任务之后，先进行了思考，然后将任务细细切分为好几步，接着启动了一个虚拟程序开始分步执行……经过几分钟等待后，成功生成了一个质量上成的 ppt。对，你没看错，全程不需要再有更多的交流，他有自我反思，以及决策下一步的能力。这时候你可能会想，这也太牛了吧，还需要人类做什么？确实，看上去是很完美。

但是，我们从另一个角度思考下，决定是否用这份 ppt 的权力是不是还在我们手里？AI 是一个开关，按下了，那盏灯会亮，但很有可能并不是你要的那盏。你永远都有选择，也就是 AI 永远都无法代替你决策，因为开关是需要被按下去的，而你就是那个按开关的人。

04

写在最后

苹果公司的 ceo 库克说过一段话：我不担心人工智能像人一样思考，怕的是人像机器一样思考。我们越来越希望 AI 有爱心善心同理心，但在这个过程中，是否我们的思想也会慢慢变得僵硬以至于退化？想和 AI 共舞不是一件容易的事，但比这更不容易的，是在这智能时代的洪流中还记得自己的初心。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。